6月3日，美國聯邦巡回區上訴法院維持了一個地區法院的裁決，判定美國存儲公司金士頓（Kingston Technology Co., Inc.）侵犯了新加坡公司Pavo Solutions LLC的專利（注：該專利由韓國人發明，并最初由韓國公司CATR Co., Ltd.提起侵權訴訟），需向其支付約1,360萬美元（折合9,000余萬元人民幣）。這筆需支付的錢包括約750萬美元的補償性賠償，以及由于任意侵權追加的該補償性賠償的一半金額，約為380萬美元，再加上約230萬美元的判決前利息。

　　金士頓創立于1987年，總部位于美國加利福尼亞州的方廷瓦利市。該公司現在是全球最大的獨立內存產品制造商，也是最大的U盤制造商。

　　2014年8月，韓國公司CATR Co., Ltd.在美國加利福尼亞中區聯邦地區法院起訴了金士頓，指控其一個存儲產品系列DataTraveler 101 G2侵犯了CATR公司的一個美國專利，編號為6,926,544。該專利涉及一個具有一體式旋轉外蓋的閃存裝置。該專利有效地解決了U盤的蓋子容易丟失的難題。該專利的發明者為韓國人Jung-woo Lee，并于2005年獲得了美國專利及商標局（USPTO）的批準。最早，該專利被授權給一個韓國半導體公司Hana Micron，后來又被授權給CATR公司，并自2016年起被授權給Pavo公司，由此導致本案的原告自2016年以后被替換為Pavo公司。

　　2016年，金士頓兩次請求USPTO的專利審理和上訴委員會（PTAB）宣告該專利中的多個權利要求無效，其中包括其被指控侵犯的權利要求1、權利要求2、權利要求24。PTAB最終確認了這三個權利要求的有效性。2017年，加利福尼亞中區聯邦地區法院的一個陪審團判定金士頓侵權成立，需向Pavo公司支付約1,360萬美元。

　　金士頓隨后提起了上訴，并提出了兩個論點。第一，金士頓認為在最初的權利要求解釋（claim construction）環節，該地區法院不應修改權利要求中的寫作錯誤。該地區法院把pivoting the case with respect to the flash memory main body（翻譯：使外殼以U盤盤體為軸心旋轉）中的case改成了cover，因為法院認為這只是筆誤。如圖，case和cover的區別十分關鍵。該修改涉及了金士頓被指控侵犯的三個權利要求，所以金士頓認為基于該錯誤版本，其侵權不成立。

　　第二，金士頓認為在確定補償性賠償金額時參考了CATR和另一個美國公司IPMedia的授權使用協議，這是不合理的。該協議規定每個U盤的授權使用費為25美分，但其當時未正式生效，而且當時的協議方是CATR公司，而非Pavo公司。最終，該地區法院將每個U盤的授權使用費定在了20美分。

　　6月3日，上訴法院維持了原判。